老家具

　　今年十一黃金周臨近，不少人都開始打包行囊準備出行，但卻面臨多地旅游景區門票陸續提價的尷尬。
　　最近，全國景區迎來了一陣漲價潮。其中，雲南兩個景區近日宣佈：麗江玉龍雪山門票從明年5月10日起，將由105元漲到130元；7月1日起，大理蒼山景區票價由30元漲到40元；廣東丹霞山門票也由160元漲到200元。
　　統計顯示，國內5A級景區平均票價已邁入“百元時代”。據國家旅游局網站顯示，目前全國5A級景區共有171個，其中票價過百的景區數量已經達到101個，占到了總數的6成。
　　景區窗口售票過百
　　網絡訂票有優惠
　　有媒體報道，近期全國不少地區的著名景點票價均有上漲。廣東丹霞山風景區門票由160、180元，統一拉高到200元。而麗江玉龍雪山的門票也從105元漲到130元，讓游客大呼“玩不起”。
　　記者梳理髮現，目前全國171個5A級景區中，有101個票價已經超過百元，有的甚至單一門票就超過了200元。然而，有些景點雖然單價不過百，但要暢游全景則需要購買“聯票”。例如，武隆喀斯特旅游區，即天生三橋、仙女山、芙蓉洞，一趟下來需要300餘元。
　　此外，每逢節假日，不少游客都會慕名前往橫店影視城景區，以期偶遇明星。據記者查詢，僅“明清宮苑”一處景點的門票價格就達100元，“夢幻谷”更是高達195元。如果影視愛好者想要體會從古代到現代、從魔幻到現實的變幻，則要花400元以上購買聯票。
　　然而記者也註意到，有些景區窗口售票價格過百，但是網絡訂票可有優惠。例如，重慶著名的酉陽桃花源旅游景區，窗口票價為120元，而通過網絡僅需90元。
　　景點門票價格上漲
　　專家建議異地審計
　　根據記者統計，儘管多地景點票價飆升，但仍然有些景點保持低票價，被戲稱為“良心景區”。有21個景點的票價不超50元，其中甚至有7個可免費游玩，包括北京奧林匹克公園、石家莊西柏坡景區、長沙橘子洲旅游區等。
　　從2006年國家設立5A級景區開始，魯迅故里就積極地參與申報，2012年終於被國家旅游局評定為國家5A級景區。目前，魯迅故里仍對游客免費開放，沈園景區的票價也維持不變，白天兩個景區“打包”也僅需40元。
　　然而記者發現，有些景區雖然票價低，甚至是免費入內，但是後續消費依然不可忽略。例如，到杭州必去的西湖風景名勝區雖然不收“門票”，但是僅能沿堤欣賞湖光美景，想要再多領略西湖景區之美，就要付費登上飛來峰、靈隱寺、岳廟等。
　　專家建議，國家層面的政府機構應該出面進行強力干預，要堅決遏制地方保護主義，對於由於成本上升而門票價格上漲的景點要實行異地審計，將不合理的當地聽證取消而改為異地聽證。
　　原因解讀
　　景區為何頻頻漲價？
　　依賴“門票經濟”是重要原因
　　隨著各地景區門票價格的頻頻上漲，國內5A級景區平均票價已超過百元。中國社會科學院旅游研究中心去年發佈的《2013年我國4A、5A級旅游景區門票價格分析報告》指出，中國所有5A級景區平均票價為109元，52.94%的景區門票價格在100元~200元，7.19%的景區門票價格在200元以上。
　　一些景區票價為何頻頻上漲？中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏認為，從根本上來看，一些景區因其旅游資源的不可替代性而形成了天然壟斷，其中，旅游產品結構不合理、景區發展產業比較單一、對門票經濟的依賴是重要原因。
　　“要把門票帶來的收益貢獻下降到比較次要的位置，才能緩解景區門票漲價的衝動。”劉思敏說，地方政府不應向門票漲價抱以過多訴求，反而可以採取景區門票降價甚至免票手段，吸引更多的人流、物流、資金流、信息流，進而向樹立地區品牌、升級經濟體系、發展關聯產業等轉化，比如杭州市採取的西湖免票舉措經驗就可以借鑒。
　　西湖自2003年開始實行免費，數據顯示，景區每年因此直接減少門票收入2530萬元，儘管景區部分景點需要收費，但公園內的其他免費景點帶動了景區商業網點經營價值的提升。通過拍賣、出租或承包景區商業網點經營權等市場化手段，不僅抵補了損失的門票收入，而且使景區管理部門增收逾億元，帶動了杭州旅游產業新增經濟效益上百億元。
　　劉思敏指出，國家有關部門有必要下定決心，為景區制定現階段適用的“成本+合理利潤”的門票生成機制，同時要求這些景區定期公佈第三方審核的財務報表，使其經濟運行置於全社會的監督之下，“總體來看，景區票價應該體現公益性。” 綜合法制晚報等
　　同步新聞
　　寺廟門票 有望被取消
　　前日，央視《新聞1+1》播發了關於“撤銷‘假日辦’，假日怎麼辦”的消息。
　　中國旅游研究院院長戴斌表示，從過去來看，我們出去旅游的時候，在大眾旅游發展初級階段，主要是以觀光旅游為主題，而觀光旅游很大一塊是指向自然資源的景區和歷史文化資源的景區，包括宗教寺廟這樣一些文物場所，而從國際慣例上來看，這樣一些機構往往是要作為公益性的機構對外開放的，那麼如果通過收取門票的方式來維持發展，跟國際慣例相比較是不吻合的。第二個是和我們當代的廣大游客的訴求不相符，對門票價格過高，特別是利用公益性的資產、資源，和那些本來不應該感覺到有商業化的資源去開發旅游，實際上一直是有詬病的。
　　這是否就意味著未來宗教寺廟的旅游可能就不再收費了？
　　戴斌表示，“我們期待著這樣一個方向，實際上從國務院31號文件嚴格控制景區門票過快上漲，特別是利用公益性的資源去收取門票的價格過快上漲，這樣一些文件政策導向來看是可以推出這樣一個結論的。”
　　據央視《新聞1+1》
　　新聞鏈接
　　少林寺起訴政府
　　索5000萬門票分成款
　　去年年底，河南嵩山少林寺狀告登封市嵩山風景名勝區管理委員會(下稱嵩管委)違約，要求後者支付近5000萬元的門票分成款，以及延遲支付違約金200多萬元。
　　少林寺起訴嵩管委，主要因為雙方對上述協議條款的理解不同。少林寺主要按實際進去景區參觀人次計算，嵩管委則在給少林寺的門票款分成中，對享受50元票價的部分散客票價收入，對應減半，只付給少林寺15元，而且免票的人數也沒有給少林寺分成。對此，嵩管委方面代理人透露，因故拖延，該案至今未定開庭日期。據南方都市報　　（原標題：國慶前夕 多地5A景區集中漲價）